DAVA : Yorgi ile Mehmet arasındaki vasiyetname iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmişse de, dava mahiyeti itibarıyla duruşmaya tabi mevattan olmadığından duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : HUMK'nun 57. maddesi gereğince hüküm, tarafları bağlar şekilde verilir. Rücu hakkını belirleyen hükümler saklı kalmak üzere fer'i müdahil yararına hüküm verilemez.

Davacı, Yorgi'nin vasiyetnamenin iptali hakkında dava açması mümkün iken, şu ya da bu sebeple davasını atiye terkederek (ileriye bırakarak) başkalarının açtığı davaya fer'i müdahil olarak katılmış olması, ileride açacağı iptal davasının zamanaşımı kesen sebep değildir.

SONUÇ : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yukarıda yazılı düşüncelere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA), 08.07.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972