DAVA : Duruşmada bulunmak istemeyen taraf, dinletmek istediği tanıkların davetiye giderleriyle muhtemel ücretlerinin tutarını, rahatlıkla ve tamamen karşılayacak miktarda parayı mahkemeye göndermek zorundadır. Dilekçe vererek masraf tutarının kendisine tebliğini ve ondan sonra usul işlemlerinin yapılmasını ve delillerin toplanmasını isteyemez. Aksinin kabul etmek, tarafın duruşmaya gelmeden yargılamayı sürdürtmesine yol açar. Olayda davalı, tanıklarla, yol ve çağrı masrafını göndermemiş masrafın ne olduğunun bildirilmesini istemiş, mahkemece bu istek kabul edilmemiş ve davalı gıyaba düşmüş, bundan sonra tanıkların çağırılmasını sağlayacak miktarda para göndermiştir. O halde az önce açıklanan ilkeler karşısında davalının tanıklarının dinlenilmemiş olmasında yanlışlık yoktur.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (ONANMASINA) ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.06.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972