Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1980/2977
K: 1980/3189
T: 14.04.1980
  • TÜRK VATANDAŞLIĞINI YİTİRME
  • BOŞANMA
  • YETKİLİ YARGI YERİ
ÖZET: Davacı Türk Vatandaşlığını yitirdiğine, dosyada yanların Türk Yargılıklarının yetkisini kabul ettiklerini gösterir sözleşme bulunmadığına, duruşma sırasında da yetki konusunda anlaşma olmadığına göre duruşma yapılıp hüküm verilmesi doğru değildir.
(403 s. TVK m. 19, 42)
(23 Şubat 1330 Ta. Ecn. Huk. Ve Vezaifi Hk. K m. 4)
(Bakanlar Krı. Kararı - 7/4358 s. (25.4.1972 Ta.))
Gürşen ile Ohades Davit arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısına atfen C. Başsavcılığı tarafından istenilmekte, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü
Davacı Gürşen, Türkiye Cumhuriyeti uyrukluğunda iken, Amerikan Davit Glauda Charles ile evlenmiş ve Bakanlar Kurulunun 25.4. 1972 günlü ve 7/4358 sayılı kararıyla Türk vatandaşlığını yitirmiştir. Davalı ise Amerika Birleşik Devletleri uyrukluğundadır.
1330 tarihi olup, "Memaliki Osmaniyede Oturan Ecanibin Hak ve Vecaihi Hakkında" ki Muvakkat Kanununun 4. maddesine göre, Türkiye'de yabancı uyruklu kişilerin Türk mahkemelerinde boşanma davalarının görülebilmesi Türk Mahkemelerini birlikte yetkili kabul etmeleri şartına bağlanmıştır. Dosyada, tarafların Türk mahkemelerinin yetkisini kabul eden sözleşme yoktur. Duruşma sırasında da yetki konusunda anlaşma olmamıştır. Esasen dava, davalının gıyabında yürütülmüş bulunduğu için iddiayı inkar etmiş sayılır. Öyle ise, az önce belirtilen Muvakkat Kanun gereğince bir sözleşme yokken, duruş ma yapılıp hüküm verilmiş olması yanlıştır. Şu durumda yapılacak iş, davanın reddedilmesinden ibarettir. Buna rağmen yargı lamaya devam edilip uyuşmazlığın esasının incelenmesi ve boşanmaya karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Usulün 427. maddesi gereğince C. Başsavcılığı'nın bozma isteğinin kabulüne ve Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 4.12.1979 gün ve 654/785 sayılı olup, temyiz edilmemek suretiyle kesinleşen ve Gürşen (Davit) ile Claude Davit Charlesin boşanmalarına ilişkin kararının kanun yararına (BOZULMASINA), 14.4.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini