DAVA : Hakaretten sanık Z.T.'ın 2248 sayılı kanun da nazara alınarak T.C.K.nun 482/2 ve 647 sayılı kanunun değişik 4 ve 6 maddeleri gereğince neticeden 2500 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne tahfife yer olmadığına cezanın ertelenmesine davacıya 1000 lira vekalet ücretinin ödenmesine ve yargılama giderinin alınmasına dair BALIKESİR 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.9.1980 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı ve depo parası ile yerine getirilmek ve dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.1980 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Gıyapta dinlenen olayın tek tanığın Ş.T.'ın ifadesi sanık vekiline okunup diyeceği sorulmaması,

Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA,(...) 16.12.1980 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972