Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1980/7196
K: 1980/7776
T: 10.11.1980
  • BUYRUKLARA UYMAZLIK SANAYİ TİPİ ALBA YAĞI
ÖZET: Getirttiği sanayi tipi alba yağını besin üreten yapımcılar yerine, halka satarak Sanayi ve Teknoloyi Bakanlığı'nın tebliğine uymayan sanığın eylemi; TcK.nun 526/1. maddesindeki suçu oluşturur.
(765 s. TCK m. 526/1)
(Sanayi ve Teknoloyi Bakanlığı'nın FKS - 79/3 - 35 s. Teb.))
(6973 s, Sanayi Vekaleti Kur. K m. 1)
Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Veysel hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 526/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 ay hapis ve 1000 lira hafif para cezalarından hapsin 647 sayılı Kanunun değişik 4. maddeleri uyarınca bir günü 50 liradan paraya çevrilerek neticeden 5500 lira hafif para cezasiyle tecziyesine, yargılama gideri alınmasına dair (Tokat ikinci Sulh Ceza Mahkemesi) nden verilen 13/5/1980 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istemek ve dava evrakı C. Başsavcılığı 'nın 3/10/1980 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü
Sanığın gıda maddeleri üreten imalatçıların ihtiyaçları için getirdiği sanayi tipi Alba Yağını imalatçılar yerine halka sattığı anlaşılmasına göre Sanayi ve Teknoloyi Bakanlığı'nın Kuruluş ve Vazifeleri Hakkındaki 6973 sayılı Kanunun 1. maddesinin verdiği yetkiye istinaden çıkarılan ve Resmi Gazete'nin 29/6/1979 ve 16681 sayılı nüshasinde neşrolunan Sanayi ve Teknoloyi Bakanlığı'nın FKS-79/3-35 nolu Tebliğine aykırılık teşkil eden bu davranışından dolayı TCK.nun 526. maddesi uyarınca tecziye edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Hürriyeti bağlayıcı cezanın hafif hapis yerine hapis olarak hükmedilmesi doğru değilse de yeni bir yargılamayı gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğundan hapis cezasının hafif şeklide ifade edilmesi suretiyle hükmün CMUK.'nun 322. maddesi gereğince düzeltilerek (ONANMASINA), kanuni lüzum olmadan yatırılan depo parasının geri verilmesine 10/11/1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini