Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1980/6640
K: 1980/8423
T: 17.06.1980
DAVA : Davacı hazine vekili 2576 parsel sayılı taşınmazın hazine mülkü olduğunu davalıların haklı nedene davalı olmayan taşınmaza elatarak etrafını biriket duvarla çevirip 600 m2 lik kısmına da inşaat yaptıklarından haksız elatmanın önlenmesine inşaatı kal'ine ve 5 yıllık ecrimisilin hüküm altına alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar yeri satış vaadi senedi ile satın aldıklarını istenilen ecrimisilin fahiş olup 10.000 - lirasının ödendiğini ancak 86475 lira ecrimisil isteğini karşı olmadıklarını savunmuşlar
Mahkemece müdahalenin önlenmesine muhtesatın kal'ine ve 5 yıllık 287.380 - lira ecrimisil davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Davalılar vekilin süresinde kararı duruşmalı olarak temyiz etmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü
Dava konusu taşınmaz davacı hazine adına tapuda arsa olarak kayıtlıdır. Böylece niteliğine göre nizalı taşınmazın hazinenin özel mülkü olduğu anlaşılmaktıdır.
Davada davalının hazineye ait taşınmaza muhtesat yapmak suretiyle elattığından bahisle elatmanın önlenmesi ve muhtesatın kal'i istenmiştir. Mahkemece kal'e ve 287,380,53 lira ecrimislini tahsiline karar vermiştir. Hükme dayanak yapılan sonraki tarihli bilirkişi raporu ile önceki tarihli bilirkişi raporu arasında kal'in aşırı zararı gerektirip gerektirmediği ve taşınmazın getirebileceği ecrimisil miktarı yönünde açık ve bariz bir çelişki mevcuttur. Bu çelişki giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.6.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini