Taraflar arasındaki davada; davacılara ait 1967 tarih, 11 sayılı tapu kaydında yazılı yüzölçüsünün düzeltilmesine ilişkin hüküm süresi içinde ve duruşmalı olarak davalı Milli Savunma Bakanlığı ve tapu idaresi adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle duruşma isteği kıymet yönünden reddedilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü

Davacı 1967 tarih, 11 sayılı tapu ile kayden malik olduğu taşınmazının tapudaki yüzölçümünün gerçek duruma göre düzeltilmesi için işbu davayı açmıştır. Ancak dava sırasında taşınmazın Milli Savunma Bakanlığı'nca kamulaştırılması nedeniyle mülkiyeti MK.nun 633. maddesi gereğince davalı bakanlığa geçmiştir. Bu durumda davada güdülen amaç kamulaştırma bedeli yönünden tapudaki miktarın gerçek duruma göre tesbiti isteğine dönüşmüştür. Kamulaştırma tapu kaydındaki miktar üzerinden yapıldığına göre davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı vardır.

Ne varki; davalı idareye ait komşu taşınmazlarla ilgili tapu kayıtları ve kamulaştırma evrakı getirtilip incelenmek ve böylece hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken noksan incelemeyle yetinilerek yazılı olduğu üzere davanın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), peşin harcın iadesine, 6.11.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972