DAVA : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında mahkemece açılan davanın Hukuk Yargıları Usul Yasası'nın 409/5. maddesi uyarınca açıklanmamış sayılmasına dair verilen karar, süresinde davalı Hazine vekilince temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Dava taraflarca takip edilmediğinden, önce işlemden kaldırılmış ve sonra bir yıl içinde yenilendiğinden bahisle mahkemece dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ise de; anılan karar davanın açılmamış sayılması niteliğindedir. Bu nedenle davalı vekili yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekir. Bu yönün düşünülmemesi isabetsizdir.

SONUÇ : Davalının yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün yukarıda belirtilen nedenden ötürü HUMK'nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin harcın iadesine 09.09.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972