 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1980/408
K: 1980/639
T: 12.02.1980
DAVA : Mehmet'i öldürmeye teşebbüsten evini yakmaya kalkışmaktan sanıklar Serdar, Hasan, Hilmi, Ali, Ömer, Kurtuluş, (M.T.) ve (A.D.)'nin yapılan yargılanmaları sonunda : Sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (Niğde Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 26.09.1979 gün ve 109/284 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Mehmet tarafından istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1- Elde edilen delillerin sanıklardan Ömer, Kurtuluş (M.T.) ve (A.D.)'in hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahilin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanıklardan Hasan Hüseyin, Hasan Hilmi ve Ali'nin hukuki durumuna gelince;
A) Mağdur aşamalardan sanıklardan Hasan Hilmi, Ali ve Serdar Hasan Hüseyin'in patlamanın hemen akabinde olay yerinden kaçarlarken görüldüğünü açıkca bildirdiği halde mağdurun keşiflede doğrulayan ve tanık (H.G.)'nin şahadeti ile de teyit edilen beyanını yalanlayan delillerin neler olduğu karar yerinde inandırıcı ve kabule şayan gerekçeleri ile izah kılınmadan ve gecenin ilerlemiş saatinde vukua gelen bu hadisede daha yeterli delillerin elde edilmesinde mümkün olmadığı düşünülmeden bu sanıkların isabetsiz bazı gerekçelerle beraatine karar verilmesi; Yasaya aykırıdır ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bu sanıklara ait hükmün de onanmasına ait isteğinin reddi ile bu sanıklar hakkındaki hükmün gösterilen nedenle (BOZULMASINA), depo parasının müdahile geri verilmesine 12.02.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.