Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1980/1505
K: 1980/3896
T: 30.09.1980
DAVA : Dursun Ali'yi kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Bahattin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.1979 gün ve 145/318 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
KARAR : Geceleri herhangi bir baskın ihtimaline karşı terasta nöbet tutan ve vakit ilerleyince uyuklayan sanık Bahattin'in gecenin ilerlemiş saatinde bir gürültü üzerine uyandığında kendisine doğru ilerleyen bir karartıyı görünce arkadaşları olduğunu tanımıyarak bir baskına uğradığı zannı ile tabancayı doğrultup bir el ateş ettiği ve arkadaşı mağdur Dursun Ali'yi göğsünden yaraladığı ancak bundan sonra sanığın gelenin Dursun Ali olduğunu anladığı mevcut delillerle anlaşılmış olup mahkemece delillere uygun olarak bu şekilde kabul edilmiş bulunmasına göre,
1 - Mahallinde sanık, mağdur, tanıklar bilirkişi hazır bulundurulmak suretiyle olay şartlarında, temsili ve tatbiki keşif yapılarak sanığın mağdurun hayati organlarının bulunduğu vücut bölgelerini seçebilip seçemiyeceği araştırılmak ve hayati organlarını seçemiyecek durumda olduğunun tesbiti halinde sanığın yaptığı bir tek atışın öldürmek kastını makrun olamıyacağı düşünülmek gerekli iken, yapılmayarak eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Gecenin karanlığında yattığı terasa karanlıkta birisinin girip kendisine doğru geldiğini uyandığında gören sanığın TCK.nun 461. maddesinde öngörülen ciddi bir korkuya kapılması gayet normal bir hareket olduğu halde bu hususun düşünülmemesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ve hükümlü bulunmadığı takdirde hemen salıverilmesi için C.Başsavcılığına yazı yazılmasına 30.9.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini