DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Düzce Asliye Hukuk Hakimliği)'nce görülerek davanın reddine dair verilen 07.11.1979 tarih ve 1366-650 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunduktan ve tartışıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan davacının sair temyiz itirazlarının reddine,

2- 2.000 lira borcu olduğunu davalı 06.04.1979 günlü oturumda ibraz ettiğinden ödetilmesine karar vekilnamesi usul ve yasaya aykırıdır.

3- Dava dilekçesinde her türlü delile dayanıldığından işin 1976-1977 birim fiyatları üzerinden yapıldığına ilişkin iddia yönünden davacıya yemin teklifi hakkı hatırlatılmaması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Bu duruma göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün iki ve üç numaralı bentler uyarınca davacı yararına (BOZULMASINA), istek olursa peşin harcın davacıya iadesine, vekili duruşmaya gelmediğinden davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına 17.04.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972