DAVA : Taraflar arasındaki davanın Yenimahalle 3. Asliye Hukuk Hakimliğince görülerek sabit olan dava veçhile (31.528.56) liranın 5.11.1976 tarihinden itibaren % 10 ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve fazlaya ait talebin reddine dair verilen hükmün temyizen incelenmesi davalı avukatı tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı gerektirici nedenlere, delillerin mahkemece takdirinde bir yanılgı görülmemesine binaen, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan dier temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Davacı taraf 35.000 lira bakiye alacak ile birlikte 5.11.1975 gününden itibaren 5500 lira % 10 geçmiş günler faizinin de davalıya ödetilmesini istemiştir. Mahkemece de faiz bakımından da isteği aynen kabulüne karar verilmiştir.

Oysa ki, davacının istediği geçmiş günler faizine karar verilebilmesi için, davacı tarafından davalıya esas alacağın ödenmesi bakımından bir ihtarname çekilmek suretiyle davalı tarafın temerrüde düşürülmesi gerekir. Davalının böyle bir ihtarname çekilmeden mütemerrit olarak kabul edilmesi ve 5.11.1975 gününden itibaren de geçmiş günler faizine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

SONUÇ : Yukarıda (1) numaralı bentte belirtilen nedenle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine ve kararın (2) inci bentte açıklanan nedenlerle faiz yönünden davalı yararına BOZULMASINA, 27.2.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972