Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1980/2322
K: 1980/2326
T: 11.11.1980
DAVA : .... Deniz Nakliyatı T.A.Ş. Genel Müdürlüğü ile .... Tekne Sanayii ve Ticaret A.Ş. araında çıkan davadan dolayı (İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi)nce verilen 23.5.1980 gün ve 336-292 sayılı hükmü onayan dairemizin 25.9.1980 gün ve 1986-1904 sayılı ilamı aleyhin de davacı avukatı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içnide verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtalr okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Mahkemece, davacı deniz Nakliyat T.A.Ş. nin, davalı .... Tekne Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine olarak açtığı bu davada; çelik teknek Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin evvelce Nakil nezdinde ikame etmiş olduğu davada, taraflar arasında münakıt sözleşmedeki gemi yapımı rayiç fiatının BK.nun 365/2. maddesi uyarınca yeniden tesbit edilmesine dair ikinci isteminin, Hakemler marifetiyle halledilemiyeceğinden, bu tale hakkında hakemlerin görevli olmadıkları yolunda karar verilmesi isteğiyle açılan davanın yerinde görülmemesi nedeniyle reddine 23.5.1980 gününde karar verildi.
Bu karar davacı şirket vekilinin temyizi üzerine dairemizin 25.9.1980 günlü ve 1980/1686 esas, 1904 sayılı ilamıyla onanmıştır.
Son defa olarak dairemizsin söz konusu onama kararının düzeltilmesi, davacı .... Deniz Nakliyat Türk Anonim Şirketi vekili tarafından istenmektedir.
Öyleki, HUMK.nun 3. bendinin 3 numaralı fıkrasında, hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu konunun tahkim hükümlerine göre verilecek karararın onanmasına veya bozulmasına ilşikni kararlar aleyhine karar düzeltilmesi yoluna gidilemiyeceği ön görülmşütür. Karar düzletme konusu olan mahkeme kararını kanunun tahkim hükümlerinden kaynaklanmış bulunması dolayısıyla, bu kararın onanmasını kapsayan dairemiz kararı aleyhine de anılan usul maddesi uyarınc akarar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle davacı irketin karar düeltme dilekçesini reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenle dairemizin onama kararı aleyhine kara düzeltem isteminde bulunulmasına, kanuni engel mevcut olduğundan davacı .... Deniz Nakliyat T.A.Ş. vekilinin kara düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 11.11.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini