DAVA : Taraflar arasındaki davanın Bartın 1. Asliye Hukuk Hakimliğince görülerek subut bulan dava veçhile 77.467,27 liranın % 5 kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen 14.2.1980 tarih ve 389/25 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı (H.Y.) tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddedilmelidir.

2 - 7.8.1978 günlü mukavelede kabul edilen cezai şart miktarı 40.000 liradır. BK.nun 159. maddesi gereğince alacaklı zarara düçar olmasa bile kabul edilen cezai şartı istiyebilir. Şart olunan ceza miktarından fazla zarara uğrayan alacaklı borçlunun bir kusuru olduğunu ispat etmedikçe cezai şartı aşan zararı istiyemez. Bu nedenle 2,467,27 lira rayiç bedel farkına hükmedilmesi yanlıştır.

Mahalli mahkemenin bu yönü gözden kaçıran kararı usul ve kanuna aykırı görülmüştür.

SONUÇ : Davalının sair temyiz itirazlarının reddine, yukarda 2. bendde açıklanan sebeple 2.467,27 liraya ait istek reddedilmek üzere mahalli mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, 24.6.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972