 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1980/133
K: 1980/330
T: 13.02.1980
DAVA :Taraflar arasında davanın (Ankara 11. Asliye Hukuk Hakimliği)'nce görülerek öğrenim giderinden doğan alacağın tahsiline dair verilen 25.10.1979 tarih ve 342/494 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Okutma giderinin ödetilmesine ilişkin mahkeme kararı, davacı kurum vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı kurumun temyiz sebepleri incelenmiştir.
1- Taahhüdünü ihlal eden davalı Murat'ın kefillerinden davalı Abdülkadir 25 Nisan 1978 tarihinde açılan davadan sonra 1.5.1978 gününde ölmüştür. Mirascı olarak davaya katıldıklarına ve MK m. 539 uyarınca ölenin borçlarından sorumlu bulunduklarına göre Abdulkadir Aslantaş mirasçıları hakkında hüküm tesis edilmemesi doğru değildir.
2- Davacı kurumun öğrenci yardım yönetmeliği celbedilerek incelenmeli ve bu yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca 26.250 lira tutarındaki öğrenim giderlerinin % 10 fazlalık ve yardımların işlemeye başladığı tarihten itibaren ödetilmesi istendiğine, yüklem ve kefalet senedinin bu doğrultudaki açıklığı da esas alınarak bu istem hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır (HUMK m. 74).
3- Öğrenci yardım yönetmeliği gereği, faiz ile sorumluluk, yardımların işlemeye başladığı tarihten itibaren başlamaktadır. Talep de buna yönelik olmakla bilirkişinin 30.9.1979 tarihli ek raporu gözden kaçırılmak suretiyle yazılı biçimde karar verilmesi doğru değildir.
Bu durumda; davacı kurumun temyiz itirazlarının kabulü ile yardım yönetmeliği ve yükleme senedi ile kefaletname incelenmeden eksik inceleme ile verilen yerel mahkeme kararının bozulması konusunda aşağıdaki sonuç saptanmıştır.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına mahkeme kararının (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 13.2.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.