DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda: ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet yönünden reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Davacılar trafik kaydına göre, aracın sahibi bulunan Hüseyin Asil ile aracı kullanan Uğur Tanrıkulu aleyhine açtığı bu davada miras bırakanın ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminatın tahsilini istemişlerdir. Davalılardan Hüseyin olaydan önce aracı bir başka şahısa sattığını, ileri sürmüş 9.3.1977 günlü satış senedini ibraz ederek kendisine husumet yönetilmeyeceğini savunmuştur. Diğer davalı Uğur Tanrıkulu araç sürücüsü olarak dava edilmiş, adı geçen tarafından her hangi bir itiraz ileri sürülmemiştir. Bu husus gözetilerek Uğur hakkındaki davaya devam olunmak gerekir iken davanın tümünün reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.

2- Davacılar trafik kaydına dayanarak davayı Hüseyin'e yöneltmişlerdir. Aracın trafik kaydının halen Hüseyin üzerinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu hususun gözetilerek davalılar yararına avukatlık ücreti hüküm edilmemesi gerekir iken yazılı şekilde avukatlık ücreti takdiri kabul şekli bakımından bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 1 ve 2. bendde gösterilen nedenle BOZULMASINA, 25.4.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972