DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.06.1976 gününde verilen dilekçe ile 1203 ada 13 sayılı parselin Hazine adına tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.03.1978 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Davalının Almanya'da çalıştığı zabıtaca bildirildiğine göre Bölge Çalışma Müdürlüğü'nden bulunduğu yerin sorulması ve usulüne göre bu yerde kendisine tebligat yapılması gerekir.

Ayrıca; davacı Hazine avukatı tahsisat bulunmadığı için ilanen tebligat yaptıramadığını beyan etmektedir. Bu halde de iktidarında olmayan bir husus için Hazine'ye uygun mehil verilerek tebliğ ile ilgili işlemler yerine getirilmelidir.

Belirlenen hususlar yerine getirilmeksizin kesin mehilden söz edilerek davanın reddi doğru değildir.

SONUÇ : Davacı Hazine'nin temyiz itirazının kabulü ile yukarıda gösterilen nedenlerle usul ve kanuna aykırı olan hükmün (BOZULMASINA), 12.05.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972