Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1980/7238
K: 1981/741
T: 05.02.1981
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı 17.515 liranın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ve çoğa ilişkin isteğin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, davalılardan satınaldığı dairedeki eksiklik ve gizli ayıpların giderilmesi için gereken 24.736 liranın ödetilmesine karar verilmesini istemiş, davalılar dairenin tesliminden başlıyarak iki yıl geçtiğini ve eksiklik bulunmadığını öne sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının dairresi teras katında olup, bu eksikliklerden doğrudan zarar gördüğünden çatı katı ortak yerlerden bulunmasına rağmen bu ekksiklik ve ayıpları yalnız başına isteyebileceğinden sözedilerek bunların karşılığı 17.515 liranın davalılara ödetilmesine karar verilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara ,kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2 - Apartmanın çatısı ortak yerlerden olup, buradaki eksik ve ayıplar nedeniyle davacı yalnızca payı oranında ödetme isteminde bulunabilir. Bu nedenle çatıdaki eksik ve gizbli ayıp karşılığı 17.405 liradan davacının payına düşen bölümün hüküm altına alınması yerine, bu yön gözetilmeden yazılı gerekçe ile tümüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bozulmasını gerektirir.
SONUÇ : Bu duruma göre, sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün 2. bentte açıklanan nedenle davalılar yararına BOZULMASINA, 5.2.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini