Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1980/7227
K: 1981/704
T: 05.02.1981
DAVA : Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu tapunun iptaline ve (M.Ü.) üzerine tesciline yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Dava, İİK.'nun 277 ve onu izleyen maddelerinde belirlenen tasarrufun iptaline ilişkindir. Mahkemece dava, dairemiz bozmasından sonra kabul edilmiş, tapu kaydının davalı (M.) adına tesciline karar verilmiştir. Oysa İİK.'nun 283. maddesine göre, davanın konusu taşınmaz ise, davalı, kişi üzerindeki kaydın düzeltilmesine gerek olmadan, o taşınmazın haciz ve satışı davacı tarafından istenebilir. Öyleyse davacıya bu yetkinin tanınması yeterlidir. Davacıya bu yetki tanınacağı yerde tapunun iptaline karar verilmesi yanlış ise de bu yanlışın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrası düzeltilerek onanmalıdır (HUMK.md. 438/7).
SONUÇ : Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yer alan "Güzelcekale Köyü 282 numaralı parseldeki davalı (M.Ü.)'ın hissesi iken 10.10.1975 tarihli mukavele ile kocası (M.Ü.)'a satılıp devredilen hissenin tapusunun iptaline ve eskisi gibi (M.Ü.) üzerine tesciline, bu işle tamamlandıktan sonra davacı vekiline icra dosyasını devam ettirerek alacağını tahsilde muhtariyetine" biçimindeki sözlerin çıkarılarak, yerine "davalı 3. kişi üzerindeki kaydın düzeltilmesine yar olmadan o taşınmazın haciz ve satışını istemekte yetkili olmasına sözcüklerinin yazılarak, hükmün düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, 5.2.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini