DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: Davacı, davalı oğluna ortağına verilen tarlalardan dolayı pay alacağının ödetilmesini istemiştir.

Mahkemece istek tutarına göre tanık dinlenemiyeceğinden yazılı delil de ibraz olunamadığından, başka delillerle de dava ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmiştir.

Oysa, taraflar baba oğuldurlar. Usulün 293/1. maddesi hükmüne göre aralarında yazılı sözleşmede olmadığından tanık dinlenebilir. Dava hakkında davacının göstereceği tanıklar dinlenerek sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddedilmiş olması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, istek olursa peşin harcın iadesine 15.12.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972