 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1980/5011
K: 1980/5611
T: 06.11.1980
ÖZET: Alacağa yürütülmesi gereken direnim [temerrüt) faizi, davalının usulüne göre temerrüde düşürüldü günün kanıtlanmaması durumunda, davanın açıldığı günden itibaren başlar.
(818 s. BK m. 103)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı 12.354 lira 04 kuruşun faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine yönelik isteğin reddine ilişkin olarak verilen 'hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Alacağa yürütülmesi gereken faiz temerrüt faizi niteliğindedir. Davada davalının usulüne göre temerrüde düşürüldüğü ispatlanmış değildir. Öyle ise temerrüt faizi başlangıcı olarak davanın açıldığı günün gözönünde tutulması gerekir. Öte yandan yanlar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre BKm. 72 uyarınca temerrüd faizi oranı % 5'dir.
Yerel mahkemenin bu yönleri gözden kaçırması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulmasını gerektirir. Ne var iki bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden duruşma açılıp yargılama yapılmasına yer yoktur. O nedenle hükmün düzeltilerek onanması Usulün değişik 438. maddesi gereğindedir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının reddi ile (vade tarihinden başlamak kaydiyle % 10 ticari faizi) sözlerinin hükümden çıkarılmasına ve bunun yerinde (dava günü 2.5.1978'den başlıyarak alacağa % 5 faiz yürütülmesine) sözlerinin yazılmasına ve böylece hükmün düzeltilmiş biçimiyle (ONANMASINA), peşin harcın onama harcından çıkarılmasiyle arta kalan 25600 kuruşun temyiz edenden alınmasına 6.11.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
