 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1980/2538
K: 1980/3613
T: 03.06.1980
DAVA : Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ve satış iptaline ilişkin olarak verilen hükmün davalılardan (S.E.) avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu:
KARAR : Davacı, mülkiyeti muhafaza koşulu ile davalılardan (S.)e sattığı aracı bu davalının diğer davalı (K.)'a sattığını ve bu suretle sözleşmeye aykırı davrandığını ileri sürerek sözleşmenin feshine, aracın geri alınmasına karar verilmesini istemiş, ayrıca aracın yıpranma ve kullanma paylarının kendisine yapılan davalı ödemelerine mahsup edilmesini, ödemesi gereken miktar varsa tamamlıyacağını bildirmiştir.
Davalı, (S.) sözleşmede aracı bizzat kullanma koşulu bulunmadığını, aracın ruhsat değerinin artmasının davaya neden olduğunu, aracı kullanmak üzere aylıklı şoför tuttuğunu savunmuş ve dava savunmada bulunmayan diğer davalı (K.)'in gıyabında yürütülmüştür.
Mahkemece, davalı (S.)'in sözleşmeye aykırı davranışı ile aracı sattığı kabul edilerek satışın iptaline, aracın yediemin olarak davacıya teslimine karar verilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalı (S.)in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Medeni Kanununun 689. maddesi hükmüne göre mülkiyeti muhafaza sözleşmesine dayanan kişi, ancak almış olduğu taksitlerden malın kullanılmakla eskimesinden doğan zararı ve uygun bir ücret tutarını indirerek, kalanı geri vermek koşulu ile sattığı malın iadesini istiyebilir.
Mahkemece mülkiyeti muhafaza kaydı ile yapılan satış sözleşmesinin iptaline karar verilmiş olduğuna göre anılan madde hükmü gözetilmeden ve dava dilekçesinde yer alan bu doğrultudaki davacı açıklamaları üzerinde durulmadan yazılı biçimde karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 3.6.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.