DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 62.000 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : Davacı, davalı köye ait elma ürününü ağaçta iken satın aldığını, hasat zamanı geri kalan parayı ödeme ve ürünü toplamak için gittiğinde başka kişiye satıldığını tesbit ettirdiğini ileri sürerek bundan doğan zarar ile ceza parasının ödetilmesini istemiştir.

Davalı köy, davacının hasat zamanı geri kalan bedeli peşin yerine vadeli olarak ödemek istemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini savunmuştur.

Mahkemece, isteğe hükmedilmiştir.

1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yolsuzluk görülmemesine göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Taraflar arasında düzenlenen 18.7.1977 günlü sözleşmeye göre, davalıya ait ağaçtaki ürünün 45.000 lira karşılığında davacıya satılıp 2.000 lira peşin alındığı, cayma halinde 15.000 lira ceza koşulunun kararlaştırıldığı, mahsulün toplanması için gidildiğinde, davalı köyün geri kalan paranın peşin verilmediğini gerekçe göstererek elmaları başkasına sattığı 30.9.1977 günü yapılan tesbitten anlaşılmıştır.

Borçlar kanununun 159 uncu maddesi uyarınca, davacı ancak ceza miktarından fazla zarara uğramışsa ceza tutarını aşan zararı isteyebilir. O halde mahkemece hem bir bölüm ceza koşuluna hem de tazminata hükmedilmesi bu madde hükmüne aykırıdır.

3 - Bilirkişi 3.7.1979 günlü raporda net karı hesaplamış olduğuna göre, Bayramiç'ten İzmir'e nakil ücreti de bu karın elde edilebilmesi için davacı tarafından ödenmesi gereken bir paradır. Onun için tazminattan nakliye ücretinin düşülmesi zorunludur. Hem istihsal masrafı niteliğindeki nakliye ücretine hem de net kara hükmedilmesi yanlıştır. Mahkemece bu yönün gözetilmemesi de bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 17.4.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972