DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.7.1980 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Kütahya Belediyesince icra dairesinde ilamsız takibe konu yapılan alacak, İmar Kanununun 54, 52, umuru belediyeye müteallik ahkamı cezaiye hakkında 486 numaralı kanunun bazı maddelerini muaddil 1608 sayılı kanunun 10. maddesi ve amme alacaklarının tahsili usulü hakkındaki 6183 sayılı kanunun 1. maddesi karşısında, 6183 sayılı kanun kapsamına girer niteliktedir.

Alacağın bu niteliği nedeniyle ref'i itiraz dileğinin başvurulan merciilerin görevsizliği yönünden reddi gerekirken borçlunun itirazının kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan temyiz olunan mercii kararının bu yönden İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 8.10.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972