 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1980/10378
K: 1980/273
T: 21.01.1980
DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 30.11.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Kesinleşen kira tesbit ilamında yazılı alacağın teferruatı ile birlikte tahsili için genel haciz yolu ile Tekel Genel Müdürlüğü'ne izafetle Turgutlu Tekel Müdürlüğü aleyhine takip açılmış ve borçluya 49 örnek numaralı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlunun Ücret Tarifesi'nin 13. maddesine dayanarak alacaklı takipten evvel idareye başvurmadığı cihetle icra takip ücreti vekaleti isteyemeyeceğini beyan ederek itirazda bulunmuştur. İcra memuru yanlız bu yönden takibin durdurulmasına karar vermiş olmakla bu karara karşı mercice şikayette bulunmuş ise de mercice şikayet reddedilmiştir. Alacaklı mevcut bir alacağın tahsili için icraya müracaat ettiğine göre icra takip ücreti vekaletini istese de istemese de takiple ilgili bu husus hakkında karar verme yetkisi İİK'nun 138. maddesi gereğince icra memurluğunca tarife hükümleri gözönünde tutularak tayin edilmesi gerekir. Bu hususlarda icra memurluğunca verilecek karara karşı her iki tarafın mercie şikayet etme hakkı mevcuttur. Bu sebeple icra memurunun kendi yetkisine giren husus hakkında takibin durdurulmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır. Bu neden itiraz sebebi olarak kabul edilemez. Aksi halde itiraz usulüne ilişkin 62. madde hükümlerinin uygulanması gerekirken borçlu itirazında tebliğ masrafını vermediğinden bu yön kesinleşmiş sayılması icap eder. Bu halde alacaklının vaki şikayeti üzerine işin esasının henüz inceleme zamanı gelmediğinden mercice yukarıda yazılı gerekçelere göre icra memurunun takibin bu yönden durdurulmasına dair karara karşı vaki şikayet kabul edilip icra memurunun bu kararın iptaline karar verilmesi gerekirken tarife esasları incelenerek şikayetin reddine karar verilmesi doğru olmadığından alacaklının yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan merci kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma sebebine göre ve bozmaya uyulduğu takdirde olumlu karar verilmesi üzerine icra memurluğunca ittihaz edilen karara karşı tarafların mercie şikayet edilmesi halinde esasa yönelen hususların tetkik edilmesi gerekeceğine 21.01.1980 gününde, oybirliğiyle karar verildi.