DAVA : Davacı, davalıya ait işyerinde geçen çalışmalarının ağır ve tehlikeli hizmetlerden olduğundan bahisle hizmetlerinin bu şekilde tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : Davacı işçinin, davalı işverene ait mühimmat fabrikası tapa işletmesi pres işlerinde, şahsi dosyasında belirtilen ve davalı cevap layihasında doğrulanan sürelerde çalıştığı, anılan çalışmaların mahkemece yaptırtılan teknik inceleme sonucu, 3575 sayılı yasanın 19/C maddesinde sıralanan "hadde" işinin bir türü olduğu, ağırlık ve hayat yıpratıcılık yönünden en az onun kadar tehlikeli olduğu açıkça saptanmasına rağmen, dayanak ve nedenleri gösterilmeksizin davacı çalışmalarının anılan yasa dışında tutularak talebinin reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 7.4.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972