DAVA : Davacı, prim itiraz komisyonu kararının iptalini istemiştir. Mahkeme, anılan prim itiraz komisyonu itiraz komisyonu kararının iptaline karar vermiştir.

Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : Davacı işveren dahi, 1973 yılı Nisan ayına kadar işçi çalıştırdığını bildirmiş bulunmaktadır. Bu dönemden sonra ise, muhasebeci olarak bir kişinin çalıştığı 7.11.1975 tarihli tutanaktan açıkça anlaşılmaktadır. 506 Sayılı Yasa bakımından, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için bir hizmet akdine dayanarak bir veya birkaç işveren tarafındane çalıştırılması yeterli olup, ayrıca ücret ödenmesi şart kılınmamıştır. İşçi ile sigortalılığı ayıran yönlerden birisi de bu husustur. Nitekim, bu sonuç anılan yasanın 3 ve 78. maddelerinden açık ve seçik olarak anlaşılmaktadır. Tutanakda imzası bulunan bu şahsın çalışmasının devamlı olup olmadığı, başka Sosyal Güvenlik Kuruluşu ile ilişkili bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17.3.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972