DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 12. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 6.7.1977 gün ve 43 - 334 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 29.19=2.1972 gün ve 7941 - 9042 sayılı ilamı ile, "... diğer temyiz itirazları yerinde değil ise de müteselsil sorumluluk kanundan ya da sözleşmeden doğar (BK. 141). Olayda bu iki şart da söz konusu değildir. Gerçek hasım tesbit olunarak onun hakkında hüküm tesis olunması gerekirken iki davalının birlikte sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır" gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Temyiz eden ve duruşma isteyen: Davalılar

Hukuk Genel Kurulu kararı:

KARAR : Dosyada mevcut delil ve belgelere ve bizzat davalı vekilinin 15.10.1975 tarihli oturumdaki açıklamasına göre festivali her iki davalı birlikte düzenlemişlerdir. Birlikte düzenlenen bir festival sonucu elde edilen menfaatler nasılki birlikte paylaşılıyorsa gerektiğinde zararların da birlikte karşılanması gerekir.

Davacı açtığı dava ile tazminatı her iki davalıdan müteselsilen alınmasını istemiş olduğuna göre usul ve yasaya uygun olan direnme kararının onanması gerekir.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının reddiyle direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle onanmasına 18.6.1980 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972