Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1979/532
K: 1979/325
T: 23.03.1979
DAVA : İşçilerin işyerinde ve işyeri gibi sayılan yerlerde birbirleriyle kavga etmeleri, işverenin "bildirimsiz fesih" hakkını doğurur. Bildirimsiz fesih hakkının doğduğu durumlarda ise, işverenin Disiplin kuruluna gitme zorunluluğu yoktur. (Davalı İşveren, iş Kanununun 13. ve 17. maddelerine göre, işten çıkarma halleri mahfuz kalmak kaydıyla, Disiplin kurulunun işten çıkarma hallerini saymıştır. Şayet işçi işyerinde ve işyeri gibi sayılan yerlerde diğer işçilerle kavga etmiş ise, işverenin Disiplin Kuruluna gitmeden, İhbarsız iş sözleşmesini bozma hakkı vardır; bu halin düşünülmesi ve ona göre deliller toplayarak sonucuna göre bir karar verilmesi icap eder) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : İşveren tarafından ihbarsız olarak işçinin işine son verilmesine "Haklı Neden" olarak ileri sürülen olay, İş Kanununun 17. maddesi kapsamına girmektedir. Bu olay, Toplu İş Sözleşmesinde iş akdinin ihbarsız bozulması nedeni olarak öngörülenlerle ilgili bulunmaktadır. O halde, mahkemece 17. maddeye dayanan savunma hakkında gösterilecek deliller toplanıp incelenerek sonucu uyarınca karar verilmek gerekirken, toplu iş sözleşmesine göre Disiplin Kuruluna gidilmeden işe son verildiğinin gerçekleştiği gerekçesiyle, önceki kararda direnilmesi isabetsizdir. Direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda ve Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.3.1979 gününde üçte ikiyi geçen çoğunlukla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini