DAVA : Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Adana Asliye 3. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 31.1.1977 gün ve 243-57 sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,

KARAR : ( ...Bozmadan sonra dinlenen tanık İsmail B... dava konusu temlikin bedelsiz olduğunu bizzat miras bırakandan duyduğunu söylemiştir. Tanık Hasan A... ve öteki tanıklarda dava konusu taşınmazların gerçekte bağışlandığı halde satılmış gibi işlem yapıldığını, hatta davalının davacılara pay vermeyi bile kabullendiğini ifade etmişlerdir. O halde ayrıntılı ve birbirini tamamlayan ve gerçeğe uygunluğu hayatın olağan akışına uygun düşen davacı tanıkların bu beyanları karşısında davalı tanıklarının afaki sözlerine değer verilmesi isabetsizdir.

Subjektif deliller kastı kabule yeterli olup, aslında verilmiş bir bedelde yokken değerler arasında aşırı fark, bulunmadığından söz edilerek davanın reddedilmesi yanlıştır. O halde saklı payı zedeleme kastı sabit olduğundan tenkis hesapları yapılarak sonucu uyarınca hüküm vermesi gerekir. ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda: Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Duruşma yapılması için tayin edilen 7.11.1979 Çarşamba günü belli zamanda temyiz eden ve duruşma isteyen davacı vekillerinin tebligata rağmen gelmediler.

1 - Müdahil Fatma A... mahkemenin 31.1.1977 gün ve 243 - 57 sayılı kararını temyiz etmediğinden direnme kararının temyize hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmelidir.

2 - Davacıların temyizine gelince, tarafların iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara ve gerektirici nedenlerine göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : 1 - Müdahil Fatma A...'ın temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2 - Mümeyyiz davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429 uncu maddesi gereğince ( BOZULMASINA ), oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972