Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1979/200
K: 1981/568
T: 08.07.1981
DAVA : Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi)nce davanın reddine dair verilen 2/12/1977 gün ve 77/411-672 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 16/5/1978 gün ve 77/411-672 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 16/5/1978 gün ve 978/3713-3921 sayılı ilamıyla, (...Davalı kadının, kocasına yazdığı mektuplarla hakaret ettiği gerçekleşmiştir. Koca sadakatsız davranış içinde diye kadın hakaret etme hakkı kazanmaz. Davanın bu sebeple reddi, kadına bundan sonra kocaya sövme imkanı verir ki böyle bir düşünüş, bizzat hakka yol açar. Kocanın sadakatsizliği dolayısıyla boşanma davası açmak hakkını kullanmamakla kadın hakaret etme hakkı elde edemez. Boşanmaya karar verilmesi gerekir) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: davacı.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davacının çalıştığı otelde türkü söyleyen bir kadınla ilişki kurması nedeni ile karısının kendisine mektupları yazmış bulunmasına ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, yerel mahkeme kararında gösterilen gerektirici nedenlere, geçimsizliğe böylece davacı kocanın kusurlu davranışının sebep olduğunun anlaşılmasına göre, usul ve yasaya uygun olan direnme kararının onanması gerekir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 385 lira temyiz ilam harcının davacıdan alınmasına, 29/4/1981 gününde yapılan ilk görüşmede çoğunluk sağlanamadığından 8/7/1981 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini