Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1979/176
K: 1981/148
T: 20.03.1981
DAVA : Taraflar arasındaki tapulama tesbitini itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonuda; Çubuk Tapulama Mahkemesi'nce verilen 16.6.1976 gün ve 143-147 sayılı kararın incelenmesi davacılar tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 14.1.1977 gün ve 13768-215 sayılı ilamı : "... Nizalı parseller üzerinde davacılar yararın kazandırıcı zaman aşımı ile iktisap koşullarının gerçekleşmediği mahkemece toplanıp isabetle değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Delillerin takdirinde isabetsizlik yoktur. Ancak nizalı parseller davacılarla birlikte diğer davalıların adlarına tesbit edilmiştir. Bu durumda bir kimsenin açtığı dava ile kendi aleyhine sonuç yaratacak ve evvelce iktisap ettiklerini elinden alacak şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Davacıların temyizi bu nedenle yerindedir" gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlalışıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Dava konusu parsel miras bırakanlarından kaldığı gerekçesiyle taraflar adına tesbit edilmiş davacılar taksim iddiasına dayanarak davalılar lehine tesbit olunan paya itiraz etmişlerdir. Şu duruma göre davacıların payına ilişkin tesbit yönünden ortada herhangi bir uyuşmazlık olmadığı gibi davada söz konusu değildir. Hal böyle olunca Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararın uyulmak gerekirken öncek kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeblerden dolayı BOZULMASINA, 20.3.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini