Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1979/1595
K: 1982/410
T: 21.04.1982
DAVA : Taraflar arasındaki "Tapudaki ismin düzeltilmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.7.1978 gün ve 1979/684 E. 1978/519 sayılı kararın incelenmesi davalı Hazine vekili tarafıdan istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 27.10.1978 gün ve 1978/10851-11347 sayılı ilamı: (... Taşınmaz Edirne'de olduğuna göre, HUMK.nun 13. maddesindeki kural gözönünde tutulmadan davaya İstanbul Mahkemesince bakılması yolsuzdur...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davacılar, Edirne Kuşçudoğan Mahallesinde 38 numaralı parsel sayılı taşınmazın miras bırakanları Fatma adına kayıtlı olduğunu, ancak fatma'nın baba adının Mehmet olarak yazılmış bulunduğunu, halbuki Fatma'nın baba adının Küsilyin olduğunu idia ederek, tapuda malik hanesinde yazılı olan (Mahmet kızı Fatma) isminin (Hüseyin kızı Fatma) olarak düzeltilmesini istemektedirler.
Taşınmazın Edirne'de olduğu tartışmasızdır. Dava taşınmazın mülkiyetine ve onun üzerindeki mülkiyet hakkına taalluk eylemektedir. Davacılar belli bir taşınmazın miras bırakanlarının mülkiyetinde olduğunu, fakat sicilinde adının yanlış yazıldığı ididasındadırlar. HUMK.nun 13. incelenmesi gerekir. O halde Özel Daire bozma ilamındaki görüşlere aykırı düşüncelerle eski hükmünde direnilmesi anılan nedenlerle isabetsizdir. Bu bakımdan hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulüne, hükmün yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA 21.4.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini