DAVA : Taraflar arasındaki tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karadeniz Ereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 23.11.1978 gün ve 297-897 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 07.03.1979 gün ve 10734-1908 sayılı ilamı:

(... Olayda, davacı tarafından kiralananın eski hale getirilmesi için belli süreyi kapsayan bir ihtarda bulunulmamıştır. Buna rağmen, mahkemenin ihtara lüzum olmadığı görüşünde isabet yoktur...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Taraflar arasında yapılmış bulunan kira sözleşmesinde her ne kadar kiracının tamirat tadilatı yapamayacağı şartı yazılı ise de, toplanan delillere göre, davaya konu duvarın çok önceleri yıkılmış ve davacı kiralayan bu durumu bildiği halde ses çıkartmamış ve kiraları muhtazaman almaya devam etmiştir. Mecurun açıkça fena kulanılması nedenine dayanan davacı iddiası iyi niyet kuralları ile bağdaşmaz. Hukuk Genel kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına bu nedenle uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozumlıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma ve yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972