Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1979/1447
K: 1979/1490
T: 09.04.1980
DAVA : Taraflar arasındaki tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 7.12.1978 gün ve 229-1353 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 29.3.1979 gün ve 260-2730 sayılı ilamı:
(... Vaki itiraz üzerine aynı bilirkişiler, depo ihtiyacının kiralananın dışında bir mahalde yapılmasının mümkün olacağını ve mağazanın giriş çıkışında, bu mağazanın hizasında kuvvetli şekilde tahkim yapılması, bununda azami masrafı mucip bulunacağı bildirilmiştir.
Bilirkişilerin evvelki beyanlarına karşıt ve davacıya külfet tahmil edecek şekilde görüşlerini değiştirmeleri ve bu değiştirilmiş beyanları ile hüküm tesisi isabetsizdir) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : İbraz edilen ve imarca da onanmış inşaat projesini inceleyen bilirkişi kurulu inşaatın yapılabilmesi için, can ve mal emniyeti bakımından davaya konu yerin boşaltılması gerektiğini bildirdiği halde ek raporda başka yerde depo kiralanması ve gerekli tedbirler alınmak suretiyle can ve mal emniyetine zarar verilmeyeceğini beyan etmişlerdir.
Bilirkişilerin evvelki görüşlerini davacıya külfet yükleyecek şekilde değiştirmiş olmalarına rağmen bu ek rapora dayanılarak karar verilmesi isabetsizdir. Bu itibarla tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki kağıtlara, dayanılan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini