 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1979/8009
K: 1979/13143
T: 23.10.1979
DAVA : Davacı, ücretlerinden kesilen gelir vergisinin iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 438. maddesi uyarınca duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, ocak içinde bulunduğu süreye ait yevmiyelerinden gelir vergisi kesildiğini ve ocak haklarından yararlandırılmadığını ileri sürerek bu miktarın tahsilini istemiştir.
Mahkeme kesilen gelir vergisi ile iaşe bedeli seyyari zam ilave tediye farkının tahsiline karar vermiştir.
1- Davalı vekili, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde, davacının ocak içersine girdiği günler için iaşe bedeli ve ilave tediye farkının ödendiğini bildirmiştir. Gerçekten dosyada bu hususa değinilmemiştir. Bilirkişi raporunda ocak içi ve ocak dışı çalışmaları şeklinde davacıya ödemeler yapıldığı görülmektedir. Bu itibarla bu farkların ödenip ödenmediğinin etraflıca araştırılarak sonucuna göre, bir karar verilmesi gerekir.
2- Gelir vergisinin yanlış uygulanması sonucu ücretlerden kesilen paranın geri alınması talebi ise, gelir vergisi kanununun uygulanmasına ilişkin hukuksal işlem idari yargı yerinde iptal edilmeden adli yargıda geri alma davası açılamaz.
Bu nedenle dava hakkının henüz doğmamış bulunması itibarıyla davanın reddi gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 23.10.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.