Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1979/45
K: 1979/572
T: 10.01.1979
DAVA : Davacılar, murislerinin davalılara ait işyerinde işçi olarak çalışmakta iken, meydana gelen iş kazasında ölmesi üzerine uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacılar ve davalılardan Eti Yapı Kooperatifi avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Eti Yapı Kooperatifi ile davacıların aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2 - Davacıların desteğe muhtaç olmamaları destekten yoksun kalmaya ilişkin tazminat davalarında davanın reddine başlı başına bir nedeni olamaz. Müteveffanın sağlığında tazminat isteğinde bulunan baba ve küçük kardeş destek olup olmadığı yönleri araştırılmadan maddi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
3 - Davacı kooperatif savunmasında bu işi diğer davacı Süleyman'a ihale ettiklerini işçiyi müteahhidin kullandığını bu şekilde sözleşme yapıldığını ileri sürdüğüne göre kooperatif ile müteahhit arasında düzenlenen sözleşme de tetkik edilerek şahit diğer davalı Süleyman taşaron ise kooperatif de sorumludur. Aksi takdirde müteahhit Süleyman'a bu iş anahtar teslimi ihale edilmiş ise kooperatif sorumlu olmaz.
Mahkemenin eksik inceleme ile kooperatifi de mahkum etmesi bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün iki nolu bentte gösterilen sebebten davacı Ayşe, Kadar ve üç nolu sebepten Eti Yapı Kooperatifi yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 10.1.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini