DAVA : Davacı karşı davalı ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise motorun onarımı bedelinin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkeme, tarafların isteklerini kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacı işçinin tüm temyiz itirazlarının reddine,

2 - Mukabil davacı işverenin temyizine gelince:

Davacı işçinin görevini savsaması sonucu kullandığı aracın motorunu susuz bırakarak 28.7.1975 tarihinde motorda 8787,25 liralık hasara sebeb olduğu karar yerinde kabul edilmiştir. Bu olay bir yıl içinde tahkik edilip disiplin kurullarından geçtikten sonra yetkili mercice 6 iş günü içinde hizmet akdi haklı nedenle feshedildiğine göre ihbar ve kıdem tazminatına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda ikinci bendde yazılı sebebten davalı işveren lehine BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 20.2.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972