DAVA : Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümü üzerine uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alınmıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendlerin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalı eşin maddi zararı yönünden uyulan bozma kararı uyarınca önce kamu düzeni ile ilgili son asgari ücretle nazara alınarak gerçek maddi zarar hesap edildikten sonra bu davacının miras bırakanın kusuru oranında daha sonrada kaçınılmazlık nedeniyle Borçlar Yasası'nın 43. maddesine göre takdiri indirim yapılması bundan da şahsa bağlı evlenme şansı oranını karşılayan miktarın düşülmesi ve en sonunda sigorta gelirlerinin indirilmesi gerekir.

Mahkemenin maddi zarar hesaplamasında bu sırayı gözetmemesi hatalıdır.

3- Sigorta yardımlarında noksan indirim yapıldığı görülmüştür.

4- Bundan önceki karar davacı tarafından temyiz edilmediğine göre davalı lehine kazanılmış hak ilkesine göre o kararda maddi zarar miktarında geçilmesi gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına (BOZULMASINA) peşin alınan temyiz harcın istek halinde ilgilisine iadesine 16.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972