Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1979/742
K: 1979/723
T: 28.02.1979
DAVA : T.C.K.nun 146/3. maddesine muhalefetten sanık (İ.C.)ın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan duruşma sırasında Mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Sıkıyönetim Mahkemesine gönderilmesine dair verilen 15.1.1979 gün ve 492/24 sayılı karar ile bu karara İstanbul C.Savclığının vaki itirazının kabulüyle görevsizlik kararının kaldırılmasına dair Eyüp Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.1.1979 gün ve 55/59 sayılı kararın CMUK.nun 343. maddesi gereğince yazılı emir yoluyla bozdurulmasının Adalet Bakanlığınca istenmesi üzerine dosya C. Başsavcılığının 21.2.1979 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelendi:
KARAR : Dosyanın görev yönünden Sıkıyönetim mahkemesine gönderilmesine ilişkin kararlar CMUK.nun 263. maddesinde açıklanan karar niteliğinde bulunmadığından, bu kararlar aleyhine itiraz yoluna gidilemiyeceğinden ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.2.1965 gün 28/26 sayılı, 1. Ceza Dairesinin 7.5.1947 gün 1763/1171 sayılı ve Dairemizin 28.5.1975 gün 20/20 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere temyizen incelenmeleri gerektiğinden bu kararların yazılı emir yoluyla incelenebilmeleri ancak kesinleşmeleri halinde mümkündür.
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.1.1979 gün ve 492/24 sayılı görevsizlik kararına itirazın mümkün olmadığı düşünülmeden, İstanbul C. Savcılığının itirazı üzerine itirazı inceleyerek kabulüne ve İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin görvsizlik kararının kaldırılmasına dair Eyüp Ağır Ceza Makemesince verilen 22.1.1979 gün ve 55/59 sayılı karar usul ve kanuna aykırı bulunduğundan yazılı emre dayanan tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA,
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.1.1979 gün ve 492/24 sayılı kara sanığın gıybaında tesis edilmiş olup, sanığa tebliğ edilmemiş bulunması sebebiyle henüz kesinleşmediğinden bu kararı CMUK.nun 343. maddesi gereğince yazılı emir yoluyla incelenmesi mümkün olmadığından kesinleşmemiş bir karar için verilen yazılı emre dayanan tebliğnamedeki isteğin REDDİNE,
Dosyanın gereği için C. Savcılığına gönderilmesine 28.2.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini