Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1979/4660
K: 1979/4645
T: 19.11.1979
  • DİN ADAMI
  • MEMURLARIN YARGILANMASI (VAAZ VERİRKEN İŞLENEN SUÇ)
ÖZET: Camide vaaz verdiği sırada TCK.nun 163. maddesine aykırılık ettiği bildirilen kişinin, memurların yargılanması hakkındaki yasaya bağlı olup olmadığının araştırılması gerekir.
(633 s. Diyanet İşl. Bşk. K. 1982 s. K. la Dğş, m. 23/D)
Laikliğe aykırı olarak propaganda yapmaktan sanık Mehmet Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 20.9.1979 gün ve 1979/11 esas, 1979/64 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü
Usul hükümleriyle ilgili olup kamu düzeniyle alakalı bulunan ve duruşma sırasında, 30 Nisan 1979 tarihli Resmi Gazete'de neşredilerek yürürlüğe giren 1982 sayılı Kanunla değişik 633 sayılı, Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun (23) maddesinin (D) bendinde aynen "Diyanet İşleri Başkanlığı teşkilatında çalışan müftü, vaiz, murakıp, Kur'an kursu öğreticisi ve imam - hatip gibi personelin görevlerinden doğan veya görevlerinin yapılması sırasında işledikleri suçlardan dolayı yargılanmaları, Memurin Muhakematı Hakkında Kanun hükümlerine göre yapılır" denilmektedir.
Sanık hakkında, Camide vaaz verdiği sırada TCK.nun 163. maddesini ihlal ettiği iddiasıyla kamu davası açılmıştır.
Bu nedenle savunmalarında (İmam), (İmam - Hatip) olduğunu bildiren sanığın 633 sayılı Kanunun değişik 23/D maddesinde belirlenen kişilerden olup olmadığı ve kendisinin Memurin Muhakematı Hakkındaki Kanuna tabi bulunup bulunmadığı araştırılmadan iddianame ile açılan dava üzerine duruşmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 19.11.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini