ÖZET: 275 sayılı Yasanın 20/5. maddesine aykırı düşen eylemlerden dolayı aynı Yasanın 54. maddesi değil. 56. maddesi ile ceza belirtilmesi gerekir.

275 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, (H) ve dosyadaki adları yazılı 17 arkadaşının yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine dair (Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8. 12. 1978 gün ve 1978/446 esas, 175 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, oluş ve takdire nazaran sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak

Sanıkların 275 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev Ve Lokavt Kanununun 20/5. maddesine aykırı düşen eylemlerinden dolayı, kanunun 56. maddesi yerine 54. maddesi ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı görülmüş olduğundan sanıkları kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), temyizlerinde haklı görülmediklerinden depo paralarının gelir kaydına 19.2. 1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972