DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık E.A.nun yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.1979 gün ve 979/34 esas, 979/59 - karar sayılı hükmün süresi içinde yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Sanığın ve ölenlerin görevi dinamit patlatma suretiyle taş çıkartmak olmasına, dinamitin patlama süresi beklenmeden gizlenilen yerden çıkılması sonucu olayın meydana geldiği iddia ve kabul edilmiş bulunmasına göre tebliğnamenin bir numara bendindeki bozma sebebine iştirak olunmamıştır.

1. Sanık C. Savcılığında verdiği 17.9.1978 günlü ifadesinde, ölen iki kişinin kendisinden evvel olay yerinde çalışmaya başlamış olduklarını sonradan da kendisinin işverenle olup olmadıklarının araştırılması, işveren F.İ.'da şahit sıfatiyle dinlenmesi, bu hususta hududu dahilinde sorulması ve bundan sonra kusur oranının saptanması gerektiğinden zuhul olunması,

2. Mahsup sonucu infazı gereken cezanın temel ceza gibi gösterilmesi,

3. Hürriyeti bağlayıcı ceza para cezasına çevrildiğine göre, kefalet akçesinin hüküm kesinleştiğinde sanığa verileceğinin düşünülmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.7.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972