Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Ahmet'in (Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair verilen, 16.3. 1979 gün ve 359/74 sayılı karara karşı vaki temyiz isteğinin reddi hakkındaki 21.3. 1979 gün ve aynı sayılı kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle gereği düşünüldü

Olayımızda yaralanan 1963 doğumlu Edip'in babası 1971'de ölmüş anası da semti meçhule giderek onu terketmiştir. Çocuğun bakımı için İskenderun Sulh Hukuk Mahkemesi'nce 14.12.1972 tarihinde Cengiz kayyum tayin edilmiştir.

5.8.1978'de meydana gelen trafik kazasında adı geçen küçüğün yaralanmasından dolayı açılan kamu davasında kayyum Cengiz, avukat Mehmet'i vekil tayin ederek müdahale talebinde bulunmuşlarsa da mahkemece bu talep reddedilmiştir. Bundan sonra duruşmaya gelen mağdur şikayetçi olduğunu bildirerek ifade vermişse de dilekçe vererek müdahil sıfatını iktisap etmemiştir

Bu tarihte mağdur Edip 15 yaşını bitirmiş mümeyyiz küçük durumundadır. MK.nun 16. maddesine göre münhasıran şahsa bağlı olan dava hakkını bizzat kullanarak müdahil olması mümkün bulunduğu halde bu yola tevessül etmemiştir.

MK.nun 353/2. maddesinde (kayyum, bir malın idaresi veya muayyen bir iş için nasbolunur) denilmek suretiyle kayyum tayininin ne zaman ve hangi iş için yapılacağı tahdidi ve tadadi olarak belirtilmiştir. Olayımızdan altı sene evvel küçüğün bakımı için verilen kayyumluk kararı altı yıl sonra meydana gelen bir olayda kayyuma davayı takip yetkisi vereceğini kabul etmek kayyumluk müessesesinin yukarda özetlenen hukuki yapısına ters düşer. Bu itibarla mahdut yetkili kayyumun mağdur adına düzenlediği 10.8.1978 günlü genel vekaletname geçersiz olup müdahale talebinin ve buna istinaden verilen temyiz isteğinin reddinde bir isabetsizlik görülmediğinden red kararına karşı vaki itirazın reddiyle usul ve kanuna uygun olan kararın tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) depo parasının gelir kaydına, 1.6. 1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972