DAVA : Fatma ve müşterekleri vekili Avukat Salim ile Ömer ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının görev yönünden reddine dair Lapseki Sulh Hukuk Hakimliği'nden verilen 22.6.1979 gün ve 14/250 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından süresinde istenilmiş olmakla adli araverme dolayısıyle acele işleri görmeye yetkili nöbetçi hukuk kurulunca dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR : Davacılar davalılar aleyhine sulh hukuk mahkemesine açtıkları 1977/4, 1977/15 ve 1977/16 esas sayısında kayıtlı dava dosyalarında; 54,55 ve 56 parsel sayıları ile ayrı, ayrı davalılar adına tesis edilen tapu kayıtlarının iptallerini ve adlarına tescillerine karar verilmesini istemişlerdir. Duruşma sırasında bu dosyalar birleştirilmiş ve 56 parsele ilişkin dava'dan vazgeçilmiştir. Dava dilekçelerinde, taşınmazların değerleri 3000'er lira olarak gösterilmiştir.

Yerinde yapılan keşifte; taşınmazların toplam değerinin 6000 lira olduğu saptanmıştır. Bu değere göre davanın görülmesi sulh hukuk mahkemesinin görevi dışında ve asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunduğundan bahisle mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir.

Davada davaların birleştirilmesi sözkonusu olduğundan, mahkemenin görevi birleşen dosyalardaki toplam değere göre değil, her dosyada dava olunan değere göre belirlenir. Toplam değer 5000 lirayı aşsa bile, her dosyadaki dava olunan şey sulh hukuk mahkemesinin görevi içinde kaldıkça., sulh hukuk mahkemesi görevsizlik kararı vermez (Prof. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü 1979, s. 153). Bu bakımdan görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Kaldı ki, keşifte davalı her üç parsel için 6000 lira değer biçilmiştir. 56 parsel ile ilgili davadan vazgeçildiğinden, öbür iki taşınmazın değerleri toplamıda 5000 liranın altında kalmaktadır. Ve yine davanın görülmesi sulh hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunmaktadır.

SONUÇ : Davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı bulunan kararın BOZULMASINA ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 9.8.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972