Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1979/2898
K: 1979/3879
T: 11.04.1979
DAVA : Ömer ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair (Oğuzeli Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 26.12.1978 gün ve 31/230 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR : Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. Kadastroca, taşınmazın "Hüyük" olup tarihi eser niteliği taşıdığından bahisle Hazine namına tahdidi cihetine gidilmiş ve tahdidin kesinleşmesi üzerine o yolda tescil olunmuştur. Davacı zilyedliğe dayanmaktadır. 1710 sayılı Eski Eserler Kanununun 10. maddesi gereğince eski eserler zilyhedlikle iktisap olunamazlar. Bu itibarla uyuşmazlığın niteliği ile tahdit beyannamesinde açıklanan durum gözönünde tutularak keyfiyet Kültür Bakanlığı'ndan sorulmak, tescile engel durum bulunmaması halinde 1617 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Öntedbirler Kanunu ile değiştirilen 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. maddesinde öngörülen sınırlamalar nazara alınmak, bu cümleden olarak davacının o bölgede zilyedlikle iktisap eylediği taşınmaz olup olmadığı, var ise miktarının neye ulaştığı tapu sicil muhafızlığı ile mahkeme başkitabetinden sorulmak, bu şekilde iktisap olunabilecek taşınmazlar yüzölçümleri toplamının 50 dönümü geçemiyeceği düşünülmek ve deliller beraberce takdir olunup sonucuna göre bir karar verilmek gerekir iken mahkemece bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 10500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine, 11.4.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini