Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1979/286
K: 1979/1600
T: 15.02.1979
DAVA : Mustafa ve Ahmet vekili ile Ali vekili aralarındaki men'i müdahale davasının reddine dair (Çal Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 25.5.1978 gün ve 459/177 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR : Davada; davacılar, taşınmazın öncesinin Mehmet'e ait olduğunu ve adı geçenin noterlikçe tanzim olunan 15.3.1954 tarihli senetlerle kendilerine satıp zilyedliğini devreylediğini ileri sürerek davalının elatmasının önlenmesini istemişlerdir. Davalı; taşınmazın davacılara teslim olunmadığı, malik Mehmet tarafından haricen 11.9.1972 tarihli senetle kendisine satıldığı yolunda savunmada bulunmuştur. Tarafların dayandıkları noterlikçe tanzim olunan senetler ile adi senedin taşınmaza taalluk eylediği bilirkişi mütalaası ile tesbit olunmuş, keyfiyet müteahassıs bilirkişi tarafından tanzim olunan krokili raporda açıklanmıştır. Noterlikçe tanzim olunan senetlerde taşınmazın satılıp zilyedliğinin devrolunduğu belirtilmiştir. Bu durumda bayii satıcı Mehmet'in zilyedliğinin alıcı olan çocuklarına fer'a süregeldiğinin nazara alınması gerekir. Taşınmazı davacı çocuklarına satıp teslim eden Mehmet'in taşınmazla ilgisi kalmadığına göre 11.9.1972 tarihinde vukubulan harici satışına değer izafesi olanağının varlığından bahsedilemez. Bu itibarla MK.nun 892. maddesi uyarınca taşınmazın davacılara hükmen teslim edildiğini gözönünde tutularak davanın kabulü cihetine gidilmek gerekirken mahkemece bundan zuhul ve aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 15.2.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini