DAVA : Ahmet vekili ile Nevres ve müşterekleri vekili, malmüdürlüğü vekili aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair (Altıözü Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 28.12.1978 gün ve 182/228 sayılı hükmün, duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı Ahmet vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Davada davacı 119 parsel sayısı ile Ahmet mirascıları adına kadastroca tahdit ve tescil edilmiş olan taşınmazın murisine ve kendisine satılmış olduğundan ve zilyediliğinden bahisle tapu kaydının iptalini ve adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece 4111 Yasa gereğince itiraz süresi geçtiğinden bahisle dava reddedilmiştir. Belirlenen 4111 sayılı Yasa Hatay'ın Anavatana kavuşmasından önce yapılan kadastrosunda itiraz süresinin uzatılması hakkındadır. Davacı fasılasız, nizasız ve malik sıfatiyle süregelen zilyetliğe dayanarak genel mahkemede dava açmış bulunmasına göre, umumi hükümler dairesinde ve MK. unn 639/2. maddesindeki hukuki esas gereğince tarafların iddia ve savunmaları hakkında delilleri toplanıp sonucuna göre bir karar verilmek gerekir iken asine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve Yargıtay duruşması için takdir olunan 1.400 lira vekalet ücretinin davalılardan İsmail ve Nevres'ten alınıp Hazineye verilmesine ve 1.500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine, 16.5.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972