DAVA : Mehmet vekili ile Hamit vekili aralarındaki men'i müdahale ve tazminat davasının reddine dair (Niğde 2. Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 12.10.1979 gün ve 45/498 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR : HUMK'nun 364. maddesinde "keşif iki taraf usulen davet edildikten sonra vicahlarında ve davete icabet etmedikleri halde gıyaplarında mahkeme tarafından yapılır" denilmiştir. Bu hükme göre taraflar gelmeseler bile keşif yapılabilir. Davacı kendisine düşen vecibeleri tümü ile yerine getirerek keşfi için gerekli giderleri önceden depo eylediğine göre keşif için başvurmamış olsa bile keşfe gidilebilir. Bundan ayrı, mahkemece bilirkişi isimlerin re'sen tesbiti yoluna gidilmiş, bu amaçla vilayet makamına yazı yazılmış ise de olumlu bir sonuç alınmamıştır. Bu evrede keşif için müracaat edilmiş olsa bile bilirkişiler tedarik edilemediğinden keşfin icrası mümkün olamayacaktır. Bu koşullar altında keşfin icrası davacının gücünün dışında bir işlem olarak ortaya çıkmaktadır.

SONUÇ : Yedi ihtiyarında olmayan bir işlemin yapılması için davacıya mükellefiyet yüklenerek, yerine getirilmediğinden, bahisle davanın reddedilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 1.500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 26.12.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972