Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E:1979/931
K:1979/1979
T:08.03.1979
  • ZORALIM (DURUŞMA YAPILMASI)
ÖZET : Suç konusu eşyanın zoralımına karar vermek için duruşma yapmak gerekir.
(1412 s. CMUK m. 393)
6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kavgada korkutmak maksadiyle silah boşaltmaktan sanık Kazım'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve boş koyanların zoralımına dair 11.7. 1977 tarihinde verilip kesinleşen kararda suç aleti tabanca hakkında zuhulen bir karar verilmediğinden sanığın tabancanın kendisine verilmesi isteği üzerine dosya tetkik edilerek, meskende bulundurma ruhsatlı tabancanın işyerinde ve üzerinde taşıdığı ve suçta kullandığı daha önce verilen hükümlülük kararından anlaşıldığından tabancanın müsaderesine dair (Erzincan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.8. 1978 gün ve 976/389 esas 977/213 müt. karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü
Ruhsatsız silah taşımak, kavgada silah boşaltmaktan hakkında açılan davanın 11.7.1977 tarihinde sonuçlandırılması ve 25.7.1977 tarihinde kesinleşmesinden sonra, suçta kullanılan bu tabancayı kardeşi Hüseyine sattığı ve devrettiği sırada elde edilmesi üzerine, C. Savcılığının 31.7.1978 gün ve 5 sayılı yazıları ile zoralımına karar verilmesinin, hükmü veren Asıl e Ceza Mahkemesinden istenilmesi nedeniyle, CMUK.nun 393. maddesi uyarınca duruşma yapılarak hüküm verilmesi gerekirken, duruşma yapılmaksızın ve 392/t madde uyarınca zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelemeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 8.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini